[摘要] 昨天，一则中国高校“富豪榜”的消息在网上热传。75所部属高校2014年年度决算 清楚地展现了哪些 “上榜”、“收入”处在什么位置……
解读高校预决算
“高校公开预决算信息，现在在网上成了‘富豪榜’，这太荒谬了。公开高校预决算本意并非比富。”学者、21世纪 研究院副院长熊丙奇告诉成都商报记者，这也违背了高校财务信息向社会公开的本意。当前“985、211工程高校”的科研课题经费比其他高校普遍高，自然花费也就多。对于学科性质不同的高校，其收入分配也是不同的。
昨天，一则中国高校“富豪榜”的消息在网上热传。75所部属高校2014年年度决算 清楚地展现了哪些 “上榜”、“收入”处在什么位置……
记者发现，川内有4所高校“上榜”，分别是四川大学、电子科技大学、西南交通大学、西南财经大学。根据各高校近期公布的2014年年度决算情况，可清晰地看出高校的收支总体情况。
收入情况名校决算超百亿 理工普遍比文科多
多家媒体对这份“榜单”进行了报道，均是根据各高校8月已经公布的2014年开支情况，对 部直属的75所高校进行了高低 ，从“榜单”可见，清华大学、浙江大学、北京大学和上海交通大 居前四，他们的决算都超过百亿，平均接近145亿元，几乎相当于一个中级水平县一年的GDP。而 第四的上海交通大学整整高出第五的复旦大学40亿，仅仅这个差额就是 71位的北京语言大学决算的4倍还多。
从“榜单”中可以看出，综合性大学比专业类大学预算多，而理工科强势的高校“挣钱”和“花钱”的能力明显超过人文社科类高校。
同时，中西部地区入榜高校数量仅占总量的28%，有4所地处四川的高校在列。其中，四川大学以65.76亿元的年度决算位列第十位，而电子科技大学、西南交通大学、西南财经大学分别排在27、31和67位。从 的相对位次看，这4所高校的差距较大，高和低的相差57位。
如何花钱 高校收入超9成用于学生
记者分别登录上述4所川内高校的官网后发现，2014年的决算都已经公开。每家高校都有2014年收支决算总表、收入决算表以及支出决算表，表内对收入和支出的科目都有清晰的介绍，同时还在后面对全部报表进行了详细的文字说明。“榜单”数据与这4所高校公开的情况一致。
成都商报记者在查阅4所四川高校的决算公开信息时发现，财政拨款和事业收入成了高校收入的“财源”，占比低的是电子科技大学，但是也达到了总收入的83%，而西南财经大学则高达95%。用于 、科研等拨款构成了财政拨款的主要部分。
除此之外，高校的收入还有一部分来源于捐赠、 等其他收入。在已经公开的决算表中，除了西南财经大学的其他收入没有破亿（为5141万元）外，其他3所高校的其他收入均过亿，电子科技大学以4.5亿的其他收入在这4所大学中高。
收入这么多，高校又如何花钱？比较4所高校的决算表，记者发现，用在学生 方面的开支大，他们的占比均超过了总开支的9成，四川大学在这4所高校中的 开支占比相对较小，但也高达94%。
观点
“富豪榜”说法有误导性
“高校公开预决算信息，现在在网上成了‘富豪榜’，这太荒谬了。公开高校预决算本意并非比富。”学者、21世纪 研究院副院长熊丙奇告诉成都商报记者，这也违背了高校财务信息向社会公开的本意。
对于这份高校 ，熊丙奇表示，当前“985、211工程高校”本身在国家财政上就得到了很大的支持，这些高校的科研课题经费比其他高校普遍高，自然花费也就多。这个现实的情况，确实也反映出了高校经费分配的不均衡，“这并不利于 的平等竞争。”
熊丙奇指出，对于学科性质不同的高校，其收入分配也是不同的，“理工类的院校很多课题经费动辄上千万，而人文社科类的高校课题经费很难甚至不可能达到这样的水平。”
“但不能用经费来衡量课题的价值。”他说，比如一个几万块钱的社科类课题研究产生的价值也许就很重大，经费的多少并不能反映这个课题本身的价值。
川内四所高校具体数据：
延伸阅读： 楼盘电梯调查：乐山楼盘质量维权频发 电梯成焦点
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
